一句话答案
增长停滞的团队通常不是不努力，而是六项能力里有一项拖住其余：数据采集不全让内容优化失效，流程缺标准让投放无法放大。这份测评按渠道、内容、数据、转化、品牌、流程打分，报告指出最低的维度及其如何拖累相邻维度，并给出一个季度内先补哪两项、为什么。
关于此模板
预算争论时，如果每个人看到的都是同一张成熟度地图，决策就快得多。本测评围绕六个营销能力维度（渠道、内容、数据、转化优化、品牌一致性、团队流程），以 1–5 锚定量表打分，对比各方认知差异，自动生成按预期 ROI 排列的 AI 差距报告，无需请外部顾问即可排出下一步投入优先级。
在线预览
示例表单与 AI 报告预览（应用发布后可即时填写体验）。
…
填写后即可看到作答如何流转。
…
示例 AI 报告含评分图表与建议，可打印为 PDF。
…
扫描报告上的二维码即可进入 AI 顾问对话。
包含内容
运行此审计所需的一切。
1
六维锚定评分
渠道、内容、数据、转化、品牌、流程——1–5 级。
2
多角色对比
CMO 与代理商得分并排，落差自动标红。
3
AI 差距报告
按预期 ROI 排序行动项，每项附具体建议。
4
扫码进 AI 顾问
围绕营销成熟度方法论答疑。
使用步骤
从复制到交付，四步完成。
1
复制模板
一键导入表单、评分和报告设置到工作台，免费。
2
调整维度
按你的业务模型微调六个维度的权重。
3
收集打分
分别发给 CMO 和代理商负责人独立评分。
4
查看差距报告
打开 AI 报告，对比得分，排出下季度优先级。
适用人群
选择你的角色——看它如何嵌入你的流程。
1
CMO & 营销总监
用数据化能力基线为预算分配提供支撑。
2
代理商客户经理
识别哪些维度对特定客户过度或不足。
3
扩张期创始人
明确下一个该招的能力方向，避免撒胡椒面。
核心特性
让它成为专业交付物的能力。
- 六维锚定成熟度量表
- 多角色视角暴露认知落差
- AI 按 ROI 排序低分维度行动建议
- 可打印 PDF，适用董事会与 QBR
- 季度复跑追踪能力演进
- QR 码进入成熟度方法论 AI 顾问
- 免费复制、自定义与换品牌
内含示例问题
真实问题预览——完整版本会加入评分与每位作答者的个性化报告。
- 渠道执行：付费与自有渠道是否有系统化规划、测试与迭代流程？（1–5）
- 内容引擎：有无文档化的编辑流程及表现反馈循环？（1–5）
- 数据与分析：能否有把握地归因收入到活动级别？（1–5）
- 转化优化：是否在跑有统计显著性的 A/B 测试？（1–5）
- 品牌一致性：所有触点的信息传达是否对齐？（1–5）
- 团队流程：角色、交接与节奏是否文档化还是靠口口相传？（1–5）
- 哪个维度与当前战略的差距最大？（开放）
常见问题
营销成熟度分数到底在衡量什么？
六个能力维度——渠道、内容、数据、转化优化、品牌一致性和团队流程——每项从 1（临时拼凑）到 5（全面优化）打分，综合得分指出预算该投向哪里。
它和 SEO 健康度测评有何不同？
SEO 测评只看搜索可见度；营销成熟度覆盖整个获客体系——付费、自有、口碑渠道加上数据基础设施和团队准备度——给的是全局能力基线。
该谁填——CMO 还是代理商？
两边各独立填一次，校准会上对比——感知成熟度与实际交付成熟度的落差暴露对齐问题。
AI 报告能直接指导行动吗？
可以。报告按预期 ROI 排出两个最低分维度，每个缺口列 3–5 项具体动作，并内嵌 AI 顾问二维码答疑。
是否免费？
免费。一键复制表单、评分逻辑与报告模板进 FormLM 工作台，自定义后即可分享。
可以按季度复跑追踪进步吗？
完全可以。保持维度权重不变，每季度重测；AI 报告在有历史分数时自动附加趋势对比。