一句話答案
就關係、控制權、私隱、速度與終局性等優先項目評分，建議糾紛較適合訴訟、調解還是仲裁；結果供討論，非約束性推薦。
免責宣告：本頁及其 AI 報告僅供流程參考，不構成法律建議，也不是對法院或路徑的約束性推薦。選擇權在你與持牌律師。
方法論：因素為參考常用糾紛解決選擇經驗法則的結構化改編，非官方模型；評分供參照。
並非每場糾紛都該上法庭。本匹配測評對緊迫度、關係維系的價值、成本承受度與案件複雜度評分，判斷訴訟、調解或仲裁哪個最合適，並生成一份 AI 報告解釋理由——讓你帶著一個聚焦的問題去找律師。
示例表單與 AI 報告預覽（應用已上線，可即時填寫體驗）。
執行該範本所需的一切。
緊迫度、關係價值、成本承受度與複雜度。
訴訟、調解、仲裁並排評分。
解釋建議匹配理由的可列印 PDF。
報告上的二維碼進入追問。
從複製到交付，四步完成。
複製並確認你業務領域的因素。
對緊迫度、關係價值、成本承受度與複雜度打 1–5 分。
自動評分並生成路徑匹配的 AI PDF。
掃描討論候選路徑後再決定。
選擇你的角色——看它如何嵌入你的流程。
在起訴前引導客戶選對路徑。
按一致標準篩選進來的糾紛。
在第一次律師電話前了解選項。
讓它成為專業交付物的能力。
真實問題預覽——完整版本會加入評分與每位作答者的個性化報告。
