一句話答案
適合評審季給一個專案做結構化判斷：按 OECD-DAC 五準則——相關、有效、效率、影響、可持續——逐題打分、題題附證，AI 匯成一頁各方可反駁的評審文件。
沒有結構的影響力主張只是形容詞。這份測評套用 OECD-DAC 評價傳統的五條準則——相關性、有效性、效率、影響力、可持續性——逐題打分、題題附證，AI 報告再把五個維度匯成一頁團隊、董事會與資助方能反駁的評審文件。誠實到讓人疼，結構到能用。
示例表單與報告預覽——已上線，可直接填寫體驗。
執行該範本所需的一切。
相關、有效、效率、影響、可持續，分開評。
不許出現裸分：每個評分點名憑據。
基線對比當下，把評審釘在變化上而不是心情上。
一頁匯好五維、證據與軟肋。
從複製到交付，四步完成。
複製到工作臺，範圍鎖定一個專案或一批。
執行團隊先答，再邀夥伴複核。
AI 摘要把五個維度匯成一頁。
董事會、資助方與團隊對著同一份帶日期的文件。
選擇你的角色——看它如何嵌入你的流程。
用結構化證據檔案回應影響力質疑。
一頁紙五個維度，戰略會不再演獨戲。
跨受助機構的可比性，不必強推同一範本。
讓它成為專業交付物的能力。
真實問題預覽——作答者實際填寫的表單內容。
