一句话答案
就案件清晰度、证据准备、时限与预期对案件作初步打分，附 AI 报告供律师参考；仅为辅助，不替代专业判断。
免责声明：本页及其 AI 报告仅供流程参考，不构成法律建议，不预测结果，也不是对案件胜算的诊断。行动前请咨询持证律师。
方法论：维度为参考常用案件评估框架的结构化改编，非官方标准；评分供参照，不作定论。
在起草初步案件意见前，律师会权衡诉求强度、可得证据、法律依据、救济范围与紧急度。本问卷把这种权衡结构化为 1–5 维度评分，并生成个性化 AI 报告——供律师以专业判断审阅与修正的起点画像，而非替代品。
示例表单与 AI 报告预览（应用已上线，可即时填写体验）。
运行该模板所需的一切。
诉求、证据、依据、救济与紧急度按 1–5 评分。
汇总画像与下一步建议的可打印 PDF。
报告上的二维码进入追问。
按业务领域调整评分标准。
从复制到交付，四步完成。
复制并按业务领域设置维度。
对诉求、证据、依据、救济与紧急度打 1–5 分。
自动评分并生成个性化 AI PDF。
出初步意见前扫码讨论画像。
选择你的角色——看它如何嵌入你的流程。
把初步评估结构化，产出可审阅的画像。
按同一维度一致地衡量案件。
规范学生团队评估新进案件的方式。
让它成为专业交付物的能力。
真实问题预览——完整版本会加入评分与每位作答者的个性化报告。
