一句話答案
落地頁評審默認回到審美：顏色、按鈕文案、視頻放不放在首屏。這份審計規定了後果順序 — 先判資訊一致性，因為承諾錯位的頁面救不回來；再看摩擦與證據；速度只作使能項。轉化與線索質量分開打分，於是要不要砍表單欄位是一次明知取捨的決定，而不是順手為之。
關於此範本
由於審計先記錄流量來源與供給類型，基準是帶語境的：冷流量社媒撐起的演示申請頁，與品牌搜索撐起的低摩擦下載頁，及格線完全不同。報告最後不產出待辦清單，而是指出本衝刺唯一值得跑的那一次改動，以及怎麼判讀結果。
如果漏的不是一頁而是階段之間，先做轉化漏斗診斷定位層級；如果頁面沒問題而人羣錯了，用獲客渠道匹配測評複核渠道；新頁需求的完整背景，走內部行銷需求受理表排期。
線上預覽
示例表單與 AI 報告預覽（應用發佈後可即時填寫體驗）。
…
填寫後即可看到作答如何流轉。
…
示例 AI 報告：六項得分、修復排序與建議測試。
…
掃描報告上的二維碼即可開始 AI 顧問對話。
包含內容
把一個頁面查透的所需構件。
1
六項加權打分
一致性、首屏、供給、證據、摩擦與速度。
2
流量語境欄位
來源、意向層級與供給類型先定基準再評分。
3
轉化與質量分開看
看清是否在拿銷售可用的線索換提交量。
4
單測試路線圖
報告給出預期提升最高的改動與判讀方式。
使用步驟
四步得到一次可跑的測試。
1
複製範本
把問卷、六項與打分導入工作臺，免費。
2
寫明流量來源
付費搜索、社媒、郵件或自然，來源改變及格線。
3
對着線上頁面打分
移動端與桌面端都看一遍。
4
只測第一處修復
對照預期提升做單一改動，出結果後再複測。
適用人羣
按角色看它嵌進你哪一段工作。
1
投放負責人
把活動表現差解釋成頁面問題時有證據而非感覺。
2
增長與 CRO 崗
在測試項目立項前先完成標準審計。
3
創始人與市場負責人
在委託整站改版前，先確認該改的是哪一處。
核心特性
它為什麼能當成正式交付物。
- 六項轉化因素，各配 1–5 錨定定義
- 流量來源與供給類型決定基準
- 首屏檢查：不滾動能否看清給什麼、下一步做什麼
- 表單摩擦計量：欄位數、必填個人資訊與流失風險
- 證據清單：評價、數字、具名案例、保障
- 速度與移動端質量作為使能項而非重點
- 可打印審計 PDF，用於客戶評審與改版需求書
- 免費複製、自定義與換品牌
內含示例問題
真實題目預覽 — 完整版包含打分與個性化報告。
- 流量：主要來源是什麼，意向有多熱？（選擇 + 1–5）
- 資訊一致性：標題是否重複廣告或連結的確切承諾？（1–5）
- 首屏：第一次到訪的人不滾動能否説清給什麼、做什麼？（1–5）
- 供給：我們要的資料，值給對方想要的回報嗎？（1–5 + 開放）
- 證據：表單之前出現哪些可信要素，是否具體？（多選）
- 摩擦：幾個欄位，其中幾個是首輪溝通真正需要的？（數字 + 1–5）
- 速度：4G 手機上什麼壞了，首屏最大的元素是什麼？（開放）
- 提交之後發生什麼 — 感謝頁、日曆還是石沉大海？（開放）
常見問題
落地頁轉化率多少算好？
取決於流量與供給深度：搜索廣告配低摩擦供給常在 10%–20%，冷流量社媒多在 2%–5%，B2B 演示申請即便做得好也常在 1%–3%。所以先問來源，只與自身歷史和同類頁面比。
什麼是資訊一致性，為何常失敗？
指標題用同一套語言重複產生點擊的承諾與關鍵詞。失敗多因廣告與頁面由兩撥人寫，或頁面開頭講公司定位而非訪客問題，訪客判斷為進錯頁便立刻離開。
該縮短表單還是加欄位？
上層用短表單換注意力；銷售承接力是瓶頸時再加資格欄位。本表把轉化率與線索質量分開打分，讓取捨是主動決定。
頁面速度真影響轉化嗎？
它影響漏斗最上層：首屏慢與佈局位移在文案被讀到之前就毀掉第一印象，移動端付費流量最明顯。因此作為使能項計分，不作為解藥。
與轉化漏斗診斷的區別？
漏斗診斷跨階段定位哪層漏水；本審計在一頁內縱深檢查。先用漏斗診斷選頁，再用本表修頁。
是否免費？
是。一鍵把問卷、六項打分與報告範本複製進 FormLM 工作臺，無需付費。