免费开始
📣 营销与获客

免费营销组合诊断(7P)

把产品、价格、渠道、推广、人员、流程与有形证据放在同一页打分 — AI 报告告诉你哪一项 P 正在卡住增长,在追加投放之前应该先修哪里。

7 项
~12 分钟
短板定位
AI PDF 报告
在线预览

一句话答案

增长被七项 P 中最弱的一项限制,而不是它们的平均值。这份诊断让每项 P 按写好的锚点评 1–5 分并标注信心度,AI 报告输出短板排序、与收入的关联强度,以及抬高地板的动作顺序 — 于是你不会在定价或交付能力出问题时,把预算继续砸进推广。

💡

关于此模板

多数营销计划的实质是推广计划:七行预算里没有一行属于价格、渠道或交付能力。7P 诊断把整个组合逼到同一张评分表上。每项 P 有锚定描述(2 分和 4 分分别长什么样)以及一个信心度标记,让乐观的答案暴露在纸面上而不是隐藏在共识里。AI 报告刻意不给单一综合分:它把 P 排序、指出真正限制收入的那一项,并列出抬升它的两三个动作,以及按错误顺序修会连带出什么问题。

使用时机:代理机构接手新客前先看组合而不是先谈渠道;年度规划时打破“去年表格照抄”的预算惯性;以及效果下滑但花费上涨的复盘现场。如果问题看起来是团队能力不足,请先做营销成熟度测评 — 能力与组合是两类不同的失败。

🖥️

在线预览

示例表单与 AI 报告预览(应用发布后可即时填写体验)。

loading...
…
填写后即可看到作答如何流转。
loading...
…
示例 AI 报告:组合图、短板排序与修复顺序,可打印为 PDF。
loading...
…
扫描报告上的二维码即可开始 AI 顾问对话。
📦

包含内容

跑完一次组合体检所需的一切。

1

七项 P 打分表

技术侧的产品到流程都有 1–5 的锚定描述,跨团队可比。

2

信心度标记

同一个分数下,把证据与猜测区分开。

3

短板排序

哪一项现在最限制收入,以及它背后的二阶风险。

4

修复顺序与负责人

先做什么、暂时不要给什么预算,都写进报告。

🧭

使用步骤

四步得到一张组合地图。

1

复制模板

把问卷、七项与打分设置导入工作区,免费。

2

每项指定评分人

由负责人打分,并如实标注信心度。

3

看短板而非平均

找排名最低但与收入关联最强的那一项 P。

4

一季修一项

下季度复测,把两张组合图并排比较。

👥

适用人群

按角色看它嵌进你哪一段工作。

1

创始人与总经理

回答“为什么花了更多钱业绩却不动”,答案不止是“缺线索”。

2

代理机构策略岗

用一张打分过的组合图开场,而不是一份渠道愿望清单。

3

市场总监

把定价、销售运营与客户体验拉进同一页规划,而不是四份材料。

⭐

核心特性

它为什么能当成正式交付物。

📝

内含示例问题

真实题目预览 — 完整版还包含打分权重与个性化报告。

  1. 产品:这套供给解决的是客户自己能说出口的问题吗?多个版本里有没有明确主推?(1–5)
  2. 价格:定价是依据意愿付费验证出来的,还是照着竞品对齐的?(1–5)
  3. 渠道:客户能否不经销售沟通就按自己习惯的方式成交?(1–5)
  4. 推广:每个渠道是否绑定阶段与获客成本目标?(1–5)
  5. 人员:销售与支持这套供给的人,是否理解定位?(1–5)
  6. 流程:从首次接触到成交要走几步,客户通常卡在哪一步?(1–5)
  7. 有形证据:购买之前,什么能证明质量 — 评价、数据、演示还是保障?(1–5)
  8. 你认为现在哪一项 P 最限制收入?有多确定?(开放 + 信心度)
❓

常见问题

什么是 7P 营销组合诊断?
对可控制的进入市场要素逐项打分:产品、价格、渠道、推广、人员、流程与有形证据,每项按锚点评 1–5 分。因为增长被最弱的一项卡住,报告输出短板排序而不是平均分。
为什么不直接算平均分?
五项强一项崩也能得到 4.0 平均,问题反被藏住。在定价页或交付容量出问题时加倍投放,只会把短板放大成更大亏损;这份诊断排地板不排天花板。
与营销成熟度测评有何不同?
成熟度评能力(会不会规划、测试、度量),组合评供给与到达市场的方式是否正确。成熟团队照样可能推错组合,所以代理机构常两项一起跑。
应该谁来填?
尽量一项一位负责人。若由一人代答全部,请用信心度标记,报告会把低信心项单独提示出来。
服务业务与 B2B 适用吗?
适用。扩展的三项(人员、流程、有形证据)正是为服务而生;B2B 通常把分销伙伴并入渠道一项。
是否免费?
是。一键把问卷、打分与报告配置复制进 FormLM 工作区,无需付费。

先找出卡住收入的那一项

七项打分、一个短板、一份修复顺序 — 免费。